
你是否在工作中不斷答應別人的要求,到一天結束時已經過載,卻難以恢復? 有用的界線往往是對時間、溝通或工作量作出一個小而具體的約定。它可以讓工作日更可預測,而你毋須為每一項需要辯解。如果自閉症(autism)特質影響感官負荷、處理時間或社交能量,清晰的界線或能減少本可避免的壓力;但單靠界線不能令一個欠缺支援的職場變得公平。
- 先找出一個反覆出現的壓力點,例如臨時任務、過多會議或優先次序不清。
- 提出可實行的改變,而不是嘗試解釋整個神經發展特質或個人經歷。
- 使用簡短句式,並把重要共識寫下來。
- 界線可以與正式的職場調整並行,你毋須二選一。
職場界線,是讓期望變得更清楚的方法
人們有時把設定界線理解為單純學習說「不」。這個說法太狹窄,尤其當拒絕令人感到不安全,或真正的問題是期望含糊不清。職場中的界線可以是對任務如何交來、何時需要答覆、優先次序衝突時怎樣處理,或怎樣安排會議的一項清楚要求。
對一些有自閉症特質的人來說,頻繁轉換任務、解讀未說出口的期望、應對噪音,或持續維持社交可接近性,可能比同事所看見的消耗更多精力。自閉症成人的研究指出,合適的工作條件、支持性的經理和切合個人的調整很重要,而不是期望員工一人承擔所有適應。1, 2
界線不是宣稱你沒有能力,而是說明哪些條件能讓你較可持續地完成工作。這亦讓經理有具體事情可以回應。
把界線連繫到實際的壓力點
像「我需要少一點壓力」這樣寬泛的要求完全可以理解,卻不容易讓別人採取行動。一個較小的要求反而較容易試行。留意工作何時開始變得難以處理:可能是沒有期限卻標為緊急的訊息、三項互相競爭的任務、把會議加到需要專注的時間,或別人期望你立即答覆。
然後,把這個情況連繫到一個可行的替代方案。你可要求以書面確認優先次序、用訊息提出非緊急問題,或在回應新要求前有短暫時間。如感官需求是其中一部分,〈成人感官超載:徵兆、誘因與溫和支援〉可幫助你辨識哪些因素正在增加負荷。
讓要求保持適度而具體。 你不用先有一個完美解釋,才可以提出試行要求。「我們可否先試兩星期,再一起檢視?」已足以開始一場務實的對話。
簡單的說法,能讓對話聚焦
你可以按自己的職位和工作環境調整以下句子:
- 「我可以接手這項工作。現有的哪一項優先工作需要延後?」
- 「如有新資訊,我以書面接收會處理得更準確。會後可否把重點發給我?」
- 「我可以在下午3時前給你一個經過考慮的答覆。我不想承諾即時回答,之後卻遺漏細節。」
- 「我可以參與會議,但我需要預先收到議程,並在會後有短暫休息。」
- 「當計劃臨時改變時,我需要清楚知道現在最重要的是甚麼。」
這些句子說明一項工作需要及下一步,而不需要透露自閉症。如你正在考慮自閉症評估是否有助了解自己或規劃支援,我們的成人自閉症及 AuDHD 評估流程說明評估可以和不可以解答甚麼。
溝通上的不一致不一定是一個人的失敗。〈雙重同理心問題:了解自閉症溝通差異〉提供一個有用的角度,讓我們把誤解視為雙方的,而不是假定自閉症人士必須承擔所有適應。
幾個實用做法
- 寫下一句在工作量改變時可重複使用的話。預先練習可讓第一次對話少一點負擔。
- 收到新任務時,問清楚預期成果、期限和優先次序。這通常比嘗試猜測「緊急」的意思更有用。
- 口頭達成共識後,發一則簡短訊息:「確認一下,我會在星期五前完成 X,而 Y 會移到下星期。」
- 私下記錄出現的模式、你的要求和回應。這可幫助你判斷是否需要進一步討論、提出正式調整要求或尋求獨立職場意見。
常見問題
要在職場設定界線,是否一定要透露自己的自閉症特質?
不一定。你可以要求更清晰的說明、處理時間、較安靜的溝通方式或合理的工作量,而不用分享診斷或完整的個人解釋。是否透露自閉症是另一個決定,可能取決於你的工作環境、安全感,以及你希望得到甚麼支援。
如果經理說不能配合我的要求,怎麼辦?
可以問清楚哪一部分有困難,以及是否有另一種方式能達到同一個工作需要。你可建議試行、書面列出優先次序、改變會議形式,或找另一位聯絡人。如涉及權利、安全或歧視,尋求獨立的職場、工會、HR 或法律意見可能有幫助。
設定界線是否等於要求職場調整?
兩者可以重疊,但並不完全相同。界線是清楚說明你能做甚麼,以及甚麼能讓工作保持可管理。職場調整則是對工作方式、溝通、環境或支援作出的改變,可能需要經過僱主的程序。本文提供一般資訊,並非法律意見。
延伸閱讀
- 〈雙重同理心問題:了解自閉症溝通差異〉,更深入了解雙方溝通上的不一致。
- 〈成人感官超載:徵兆、誘因與溫和支援〉,如工作環境本身正在增加過載。
- 〈為甚麼自閉症及 AuDHD 成人覺得轉換任務如此突然?〉,如中斷和頻繁改變是核心困難。
想找一個空間仔細想想嗎?
Breathe-n-Smile Psychology 在 Essendon North、Footscray 及透過遙距服務提供個別心理支援和成人自閉症/AuDHD 評估。你可透過電話、電郵或聯絡表格作行政查詢。請勿在一般電郵或網上表格中提供敏感的臨床資料。
References
- Davies, J., et al. (2022). Autistic adults’ views and experiences of requesting and receiving workplace adjustments in the UK. PLOS ONE, 17(8), e0272420. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0272420
- Hedley, D., et al. (2021). Employment profiles of autistic adults in Australia. Autism Research, 14(10), 2067-2077. https://doi.org/10.1002/aur.2537
- Parker, M., et al. (2022). Workplace adjustments for autistic employees: What is ‘reasonable’? Journal of Autism and Developmental Disorders, 52, 5409-5420. https://doi.org/10.1007/s10803-021-05380-z
一般資訊僅供參考,不能取代個別心理、職場或法律意見。
